Det tidigare beslutet att mobiler endast får förvaras i skåpen under skoltid är numera omskrivet så att mobiler får användas i skolans lokaler under raster. De får ej användas under lektionstid, i matsalen och inte i omklädningsrum i idrottshallen. Jag besökte Strömstiernaskolans matsal i går och kunde i alla fall räkna till fler än 10 elever som satt med ansiktet i skärmen när de åt, och det var flera lärare i matsalen som inte sa något om det.
Det har den senaste tiden publicerats flertalet internationella studier där alla har samma konklusion, skärmtiden bland barn och unga måste minskas. Aldrig förr har barn och unga mått så psykiskt dåligt som de gör idag. Aldrig har barn och unga rört sig så lite som de gör idag. Har inte skolan ett ansvar att vara ett föredöme för våra barn vilka levnadsvanor vi bör uppmuntra för att främja deras hälsa?
Jag trodde i min enfald att skolan som myndighet bedrev sin verksamhet efter beprövad forskning, och inte på vad elevrådet har för önskemål.
Enligt Tidöavtalet ska Grundskolan (f-9) vara helt mobilfri, även raster, något som riksdagen ställer sig bakom. Varför går Strömstiernaskolan i Strömstad emot vad riksdagen ställer sig bakom? Enligt skollagen (5 kap 4 d § ) har en rektor på en grundskola rätt att besluta om att mobiltelefoner ska samlas in i skoldagens början och återges när skoldagen är slut. Är inte det ett bättre besluta att fatta än det beslutet ni tagit om att återinföra mobiler i skolan igen? Jag önskar ett svar som förklarar beslutet av rektor Marie-Louise Mattila samt verksamhetschef Sara Arvenberg.
Uppgiven förälder
